是看着9.1分的高分才看的这部电影,而且好像它还是豆瓣一次排名的首位。
但是,我真没想到一部9.1分的电影竟然会是这样样子。
一部电影的核心理念竟然要全靠演员的嘴巴说出来,这样的电影也能打9.1分吗?我不是说《辩护人》要表达的意思不好,但是我真不能忍受这种满嘴大道理的电影。辩护的场景里就是宋康昊的演讲一样,虽然辩护一开始,宋遇到了困难,但是之后呢?这倒阻力只是轻轻擦了一下宋辩就立马自动让开了,之后就是宋辩开始慷慨陈词,原谅我,我有点忍受不了。我知道,这部电影会有什么样的价值,但是我想到另一部电影《太极旗飘扬》,要说到触及政治什么的,《太极旗飘扬》要厉害多了。
《辩护人》开始的时候铺垫的多好啊,一个爱钱的人,一个相信主流媒体的人,一个关爱家庭有责任心的人,一个知道感恩的人,一个性子急干事果断的人,一个刻苦坚韧的人,一个因为没有上过大学心理有些许自卑的人,这些全部都在影片前40分钟就建立起来,本来可以变得更丰富,可是实际上越到后面,人物越扁平了,好像他只是正义人权民主的辩护人,连家人的影子都不见了,在他身后全变成了清一色相同的辩护人。失望。
开始有那么好的铺垫,后面什么事情都没发生宋辩就从爱钱的人变成不爱钱的人,从相信主流媒体的人变成了不相信主流媒体的人,从关爱家庭的人变成甘愿让家庭冒风险也要辩护的人,他到底经历什么了让他实现了这样大的转变?大娘儿子的民权被践踏了。可是,他什么挣扎都没有啊,只是在和会长见面的时候静静思考了一段时间?就好像一个开关按下去,人物就实现了变身。原本这是多纠结多厉害的戏啊,一直坚信的东西竟然是错的;一直以为这样生活就足够,可结果发现根本就不够;一直以为自己在为了让子女过上更好的生活,却让子女身陷危险之中,这里面伴随的人物的挣扎原本可是十分激烈的,十分具有张力的,却被导演和编剧草草扔掉了,直接转向对事件的陈述,强调民权民主。也太生硬了,太强调了吧。
这里面的反角“车”到是挺喜欢的,能看到他身上的冲突,一个爱国者却在做着真正伤害国家的事,这个人物可以点赞呢。
本来结尾的时候可以做得好些的,宋辩终于得到了同行的尊重和支持,可是,要不要这么招摇,起立点名,我又有点受不了了,《辛德勒名单》里的粗糙的金戒指,默默地递到辛德勒的手里,这种无声的力量可比点名要厉害的多,我觉得握手大概就够了。也许有人会说,那是在法庭上好吗?但竟然是创作嘛,整个换一场不就好了?
大概是因为自己的喜好问题吧,但是,我确实觉得这部电影浮在表面上,没有入到心里面去。
永利皇宫,豆瓣9.1的评分里面有很多不纯的东西吗?我想,竟然是电影,就应该就事论事谈电影就好了,其它什么东西都应该在电影框架之下的。想要表达一些什么是可以的,但这是电影,至少可以学学同是韩国电影的《太极旗飘扬》是怎么做的。
说起来,里面反角“车”听到大概是国歌的音乐之后,立马肃然起敬 和
宋辩驳辩《历史是什么》是否该是禁书 ,这两处,我是挺喜欢的。

——《辩护人》《汉江怪物》及《太极旗飘扬》观后

  《辩护人》《汉江怪物》及《太极旗飘扬》这三部电影其实是有时间联系的,《太极旗飘扬》是“625事件”当时,《辩护人》是之后,《汉江怪物》是结果,这三部电影其实都涉及到“民主”的问题,不过这不是本篇文字的重点。
  ZY强调韩国电影在大背景下小人物的命运,大背景壮阔而细致,小人物精细而真实,确实是这样。
  我想说的是,一个人,你,在做什么?
  
  《太极旗飘扬》的主人公在战争中幸存下来,终于找到了在战争中失散哥哥的遗骨。
  哥哥为了弟弟,不惜一切。我们可以看到意识形态在个别人物身上的体现即是将对方变成炮灰。在当时的历史条件下,是有必要的,可是,人,人心,是肉,是血。我是以弟弟的视角来看电影的,不同的是我是旁观,作为旁观我能理解哥哥,哥哥并没有变,他是特别快的到了战争的状态。冒死,是为了弟弟;争取勋章,是为了弟弟;甚至到对方阵营,可以说是(在不知弟弟还活着的情况下)为弟弟报仇。
  我们来看,主人公在做什么。战争之前,赚钱,快乐,支持家里,支持弟弟,准备结婚,小日子;战争之后,争取,争取,争取,死,死,死;战争之前,一个技术可以养家;战争之后,冒死,勇气。

  《辩护人》的主人公原先生活得并不好,新政策的颁布让他走在了律师事务的前列,进而赚了很多钱,家里过上了很好的生活。赚钱?律师?责任!身边人涉嫌国安法的事件激发了他自身的律师责任(“涉嫌”这个词对吗,请ZMH和ZC两位建议一下,本文关于法律的表达也请两位纠正)。
  我们来看,这位主人公在做什么。事件之前,赚很多钱让家人让自己生活得体面;事件之后,是厘清宪法所赋予公民的基本权利。事件之前,钱可以承担自身所应该所希望承担的责任;事件之后,是法律所赋予的常识。
  
  《汉江怪物》的主人公有点脑残,一根筋就是爱自己的家人。
  如果你的家人被怪物抓走了,你会有信心和勇气自己去找吗?对家人的爱足以支撑你做任何事的勇气吗?这个家庭很典型(编剧很用心):爸爸是老思想,“有钱能使鬼推磨”(世故);大儿子一根筋(勇气);小儿子是大学生(知识);女儿是射箭高手(技术)。三位在最后决战表现得突出:小儿子会用燃烧瓶,可是最后一个失手了;女儿用箭扎起燃烧的瓶塞,直射怪物的眼;燃烧中的怪物急忙想往水中去,是哥哥用路标杵抵住了怪物的路,怪物力竭而亡了。
  我们来看,主人公在做什么。事件之前,闲闲散散,慵慵懒懒;事件之后,坚强,信念,麻醉也不迷糊!
  
  你在乎什么?你不能失去什么?如果身边的人事物一个个一件件失去了,对你来说都无所谓不在乎,为什么说自己是有心的人?是只有失去ta的时候,才能激发你吗?当ta现在就在你身边的时候,你特别特别珍视,特别特别愿意ta快乐吗?
  
  你在做什么?你有多久在惋惜和后悔之中而让挽救的机会白白溜走?你指望过谁却被当做精神有问题?你知道多少常识却不愿为此付出努力?当你为ta付出一切的时候,ta不理解你还能够百分之百坚持坚信吗?
  
  这三部电影我愿意一起来想想,它们带给我的是坚持的理由和信心。人生何其短,没有目标无所谓浪费与否。有了目标,可以这样看有没有浪费:犹豫与被怀疑,当你面对怀疑,解释怀疑的时候,你在做什么?开倒车。

     《钢铁是怎样炼成的》里有这样的话:
  “人最宝贵的是生命。生命对人来说只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:‘我的整个生命和全部精力,都已献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争!’”
  
  你,在做什么?
  
  
  题外:
    1、知识改变命运。——《辩护人》
    2、政策改变时代。——《辩护人》
    3、有知识,需要技术;有技术,需要勇气。——《汉江怪物》
    4、坚信的事,做到底,做到死。——《太极旗飘扬》
    5、这三部还有《杀人回忆》(这部没感觉,是不是我智商……),是两天看完的。——学习的时候劝人休息,休息的时候说人浪费时间,你是这样的人吗?我知道自己在做什么,你知道自己在做什么吗?联想《警察故事2014》(本来想写个长的,写不来了),警察在笼中与对手决斗的时候,待拯救的围观是怎样起哄的呢?看到警察不行了,让他放弃,看到警察起来了,让他放弃,看到警察占上风了,让他放弃。你的信心和你的情绪不是在跳双人舞,是蹦迪呢,谁都不知道你到底相信什么?愿意坚持什么?你在做什么?如果你想,我百分百支持你;如果你犹豫,我要问,你到底想干嘛,如果你还是想,那我百分百支持你;如果你一直犹豫,那你自己玩吧。

更多内容请访问 lanjuedieying.blog.163.com

相关文章